Седи судей оказались Михаил Ханов (член
координационного совета "Рамблер
интернет-холдинга"), Марина Литвинович
(генеральный директор сайта "Страна.ру") и
Артемий Лебедев (глава холдинга ALG). Изначально
завершить конкурс было решено 12 апреля 2001 года,
но затем его окончание перенесли на 1 июня, в
связи с тем, что многие участники просили дать им
больше времени на разработку проектов.
Голосование жюри закончилось 13 июня, а о его
результатах было объявлено вечером 18 июня.
Подвести итоги к Дню независимости не удалось,
так как членов жюри не устраивал уровень
большинства предлагаемых на конкурс работ. Вот
как охарактеризовал качество присылаемых заявок
Михаил Ханов: "В основном приходят письма типа
"мне 15 лет, я решил принять участие в конкурсе
на сайт Президента, предлагаю сделать его на
основе моей домашней страницы". Что касается
качества предложений и заявок, то оно ниже
среднего".
Несмотря на все проблемы, члены жюри все же
смогли вынести свой вердикт. Хотя достойных
работ на первое и второе места в номинации
"Дизайн" так и не удалось найти. В первой
номинации "Концепция и структура сайта"
победил проект Максима Бузмакова, сотрудника AYAXI.
Бузмаков утверждает, что победа в конкурсе не
стала для него большой неожиданностью. "В
принципе, опыта участия в такого рода проектах
было достаточно, поэтому призовое место я ожидал.
Так, недавно я участвовал в создании проекта
"ТНК.Ru", - утверждает он. Зато победа Максима
стала сюрпризом для других сотрудников компании.
"Когда мы узнали о конкурсе, мы предложили
сотрудникам нашей фирмы поучаствовать в нем, -
утверждает заместитель генерального директора
AYAXI Наталья Климова. - Идея конкурса нам
показалась достаточно красивой и мы решили
принять участие. Но это, конечно, было личное дело
наших сотрудников - тратить им свое личное время
на разработку концепции сайта или нет, как
компания мы не имели к проводимому конкурсу
никакого отношения. Кстати, Максим Бузмаков был
единственным, кто все-таки решился. Мы не ставили
целью следить за тем, что происходит на конкурсе,
и победа нашего сотрудника стала для всех очень
приятным сюрпризом. Мы поздравили его всей
компанией, и, конечно, очень рады за него".
Вторым в этой номинации стал студент - историк из
Москвы Евгений Мороз. Третье место получила
студия из Вологды под руководством Дмитрия
Воронцова. В номинации "Дизайн" на третьем
месте оказался проект веб-дизайнера Светланы
Рожковой. Соответственно, все победители первой
номинации разработают окончательную структуру
сайта, а дизайн выполнит Рожкова.
Вопросом, зачем вообще было объявлять
"всенародный конкурс", никто особо не
задавался, хотя у кремлевской администрации явно
бы хватило денег поручить создание
президентского сайта профессионалам. Впрочем,
еще не факт, что это предложение вызвало бы у них
большой интерес, например, Артемий Лебедев
отказался участвовать в разработке сайта
Президента: "Я не работаю над политическими
заказами, равно как и над сайтами отдельных
персон".
С другой стороны, при проведении конкурса
кремлевская администрация заранее оградила себя
от обвинений в предвзятости при выборе
исполнителя, к тому же получилась достаточно
громкая акция с общим смыслом "государство
наконец повернулось в сторону ИТ-рынка". До
недавнего времени госструктуры действительно
представали перед сетевой общественностью в
далеко не лучшем виде. Артемий Лебедев заявил в
интервью "Стране.ру", что имидж государства
в Сети пока представляет из себя "чудовищную
безграмотную кашу". "Это все сделано
абсолютно безобразно, на коленке, сделано людьми
не очень компетентными и далекими от тех
технологий, с помощью которых сделаны эти сайты, -
утверждает Лебедев. - Есть буквально несколько
министерств и крупных организаций, у которых
сайты достойны внимания". "Если Кремль
разоряется на эффективных политтехнологов, мог
бы слегка потратиться на жалованье приличным
дизайнерам, внимательным редакторам и грамотным
референтам. Впрочем, я не хочу огульно охаивать,
есть проекты и правда неплохие, тот же Minfin.Ru,
например", - добавил Александр Плющев. Как один
из примеров таких ошибок можно вспомнить
"собаку", потерянную пресс-службой
Президента. Когда был объявлен конкурс на
создание сайта Путина, изначально предлагалось
посылать работы на адрес konkurs(S)kremlin.ru, по которому,
естественно, ничего отправить вообще невозможно.
В принципе, Президенту явно будет не лишним
сделать еще один реверанс в сторону сетевого
сообщества, учитывая, что сразу после его
избрания пользователи Сети относились к нему,
мягко говоря, весьма настороженно. Например, во
время опроса, проводимого на сайте poll4all
(разработан и принадлежит AYAXI), 2409 человек (43%)
ответили, что, по их мнению, любимой пословицей
Путина является "В тихом омуте черти
водятся", на вопрос "Если бы Вы были
начальником Путина, то какую работу ему
поручили" 39% ответили, что вообще бы его не
взяли, а 43% предложили бы ему пост начальника
охраны. 69% людей ответили, что если бы Президент
родился в Древней Руси, то стал бы опричником.
Естественно, эти результаты очень далеки от
объективности в силу небольшого охвата
аудитории, тем более, что опрос проводился в 2000
году, когда еще не было ни онлайнового интервью
Путина, ни его встречи с представителями
ИТ-рынка, ни конкурса на лучший сайт Президента.
Естественно, что эти мероприятия не могли не
изменить мнение многих людей, так или иначе
связанных с Интернетом, о своем Президенте.
Владимир Путин решил показать пример всем
основным представителям властных структур и
первым создать в Сети достойное себя
представительство. Впрочем, не столь важно, каким
будет президентский сайт, гораздо важнее, какие
реальные шаги государство намерено в дальнейшем
предпринять для поддержки ИТ-отраспи. В первую
очередь речь идет о федеральной программе
"Электронная Россия", в рамках которой
планируется в период с 2002 по 2010 год вкладывать
деньги в развитие ИТ-отрасли и создание
электронного правительства. Всего на программу
предполагается потратить 76 млрд. рублей. Около 50%
средств, необходимых для реализации программы,
планируется выделить из федерального бюджета.
То, насколько серьезно правительство подойдет к
разработке этой программы и насколько
эффективно она будет реализована, покажет,
каковы в действительности намерения федеральной
власти в отношении российского ИТ-рынка.